Тема: Початок національного відродження у Наддніпрянській Україні наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття.
Мета: ознайомити учнів із процесом розвитку національної ідеї в суспільно – політичному русі України першої половини ХІХ століття та внеском її видатних представників у цей процес; повідомити школярів про діяльність українського дворянства щодо відновлення автономних прав України; розвивати вміння працювати з історичними документами, аналізувати їх; утверджувати активну громадянську позицію та сприяти вихованню громадянськості та патріотизму.
Очікувані результати: після цього уроку учні зможуть:
* Пояснювати причини та особливості національного відродження в Наддніпрянській Україні;* Розповісти про роль української інтелігенції у процесі національного відродження;* Аргументувати своє ставлення до необхідності національного відродження на українських землях.Тип уроку: урок вивчення нового матеріалу
Основні поняття: національна ідея, національне відродження, самосвідомість, автономія, , етнографія.
Основні дати:
1791 – таємна місія В. Капніста до прусського короля в Берлін.
1798 – видання в Петербурзі трьох частин поеми Котляревського „Енеїда”.
Початок ХІХ ст. – написання „Історії русів”
Структура уроку
1. Організаційний момент.
2. Оголошення теми і мети уроку з мотиваційним аспектом.
3. Вивчення нового матеріалу:
* Національна ідея у суспільно – політичному русі України.* Заходи українського дворянства щодо відновлення автономії України. Місія В.Капніста і Новгород – Сіверський гурток як прояви його діяльності.* „Історія Русів”, її значення у формуванні національної самосвідомості4. Закріплення нових знань і вмінь учнів (під час опрацювання кожного питання).
5. Підсумок уроку.
6. Домашнє завдання.
Хід уроку.
1. Організаційний момент.
2. Оголошення теми і мети уроку з мотиваційним аспектом.
„Найбільшою нісенітницею є та, буцім Україна була колись єдиною неподільною із погляду національних інтересів і змагань, як хотять впевнити наші псевдопатріоти, такої України ніколи не існувало і не існує. Ніколи Україна не боролася ні за який свідомий загальноукраїнський ідеал, і ніколи не існувало свідомого загальноукраїнського патріотизму...”(Хрестоматія з історії УРСР)„Україна стане колись новою Грецією: прекрасне підсоння цього краю, весела вдача народу, його музичний хист, родюча земля – все колись прокинеться: з тільки малих племен, якими колись були греки, повстане велика, культурна нація, і її межі простягнуться до Чорного моря, а відтіля ген, у далекий світ”.(В.Січинський „Чужинці про Україну”)* Про яку країну іде мова в цих висловлюваннях?
* Чи однакові точки зору авторів?
* Як ви можете оцінити ці твердження?
Авторами цих тверджень є український поет П.Грабовський (1) і німецький філософ Й.- Г. Гердер (2). Отже, існували різні точки зору щодо майбутнього українського народу.
* До складу яких держав входили українські землі наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття?
* Які умови необхідні для створення власної держави?
( прагнення до незалежності, національна самосвідомість, спільна територія...)
Сьогодні на уроці, ми розглянемо, чи існували ці умови наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття? А також, проаналізувавши фактичний матеріал, дамо відповідь на запитання: „Чи розпочалося національне відродження на Україні наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття?”
3. Вивчення нового матеріалу.
Словникова робота.
Для подальшої роботи на уроці нам потрібні будуть слідуючи терміни:
Які з цих термінів ви можете пояснити? Як ви розумієте інші?
Для точного визначення поняття скористайтеся словниками.
СЛОВНИК
Національна ідея – усвідомлення українцями себе як окремого народу з власною історією, культурою. Традиціями, мовою. Можливістю національного існування.
Національне відродження – процес пробудження самосвідомості народу.
Самосвідомість – ясне розуміння своєї суті, своїх особливостей. Своєї ролі у житті, в суспільстві.
Автономія (з грецької – самоуправління, незалежність) – надання деяким частинам держави (областям, департаментам, провінціям...) прав на самоврядування в адміністративній сфері.
Суспільно – політичний рух - своєрідна форма вияву політичної активності мас; спільна діяльність людей, що різняться своїми ідейними засадами, цілями та способами досягнення мети, кількістю та роллю в політичному житті.
Національна ідея у суспільно – політичному русі України.
Розповідь вчителя:
У всесвітній історії ХІХ століття - це час розквіту різних прогресивних ідей. Далеко позаду залишились погляди, які пояснювали світ лише з точки зору Божої волі. Освічені європейці ствердились у можливостях людського розуму, що й породило безліч різних ідеологій, які проникали в Україну. Наприклад, ідеї Просвітництва та Французької революції.
Однією з таких ідеологій була ідея національної самосвідомості. І раніше народи усвідомлювали свої відмінності від інших народів, та соціально – економічні відмінності в середовищі одного народу вважалися більш значимими. А саме: українські, польські, російські феодали відчували, що мають більше спільного з феодалами інших країн, ніж з селянами своєї. На початку ХІХ століття починають формуватися інші погляди, нове розуміння суспільства, яке спирається на загальність мови й культури.
Україна не стала винятком.
Робота в малих групах.
1.Визначте умови, в яких розпочалося формування національної свідомості.
2. Визначте, які складові має національне відродження.
Результати роботи мають бути наступні:
Умови в яких розпочалося формування національної свідомості:
* Відсутність єдиної території;* Тотальна русифікація українського населення;* Зречення рядом представників українського дворянства національних інтересів;* Засилля російського чиновництва на адміністративних посадах в українських губерніях та повітах Російської імперії;* Збереження українськими патріотами культурних і державних традицій України.Складові національного відродження:
* Поява певної верстви населення, яка впроваджує програму національного відродження в життя.* Відродження історичного минулого* Впровадження і захист української мови.* Поява творів української літератури.* Відродження національного мистецтва, традицій.Бесіда за питаннями
- З’ясуйте причини і необхідність національного відродження України на початку ХІХ століття. Проведіть аналогію з нинішнім періодом.
Національне відродження - це перший крок до формування національної ідеї, без нього не може сформуватись національна самосвідомість, тобто усвідомлення себе не „малоросами”, не людьми другого сорту, нездатними ідентифікувати себе етнічно.
- Чи було українське суспільство підготовлене до активної боротьби за свою незалежність?
- Які прояви національного відродження могли мати місце в той час?
Розповідь вчителя.
Основною формою національного відродження стало відродження української мови. Велику роль у формуванні сучасної української мови і літератури відіграв І.Котляревський. Його поема „Енеїда”, яка побачила світ 1798 року, написана народною мовою, стала першим таким твором в українській літературі. Основи нової української літератури заклали також письменники Є.Гребінка, П.Гулак – Артемовський і Т. Шевченко.
- Чи можна вважати, що українська мова відіграла важливу роль у формуванні сучасної Української держави? Свою відповідь обґрунтуйте!
Мовно – культурна проблем стала однією з найважливіших у житті освіченої громадськості після ліквідації козацької автономії. Її вирішення стало справою життя багатьох інтелігентів, людей розумової праці, які здебільшого походили з незаможних верств населення: дрібно – маєткового дворянства, нижнього і середнього за посадами і статками духовенства, людей козацького і міщанського станів.
Заходи українського дворянства щодо відновлення автономії України. Місія В.Капніста і Новгород – Сіверський гурток як прояви його діяльності.
Робота великими групами (4)
Кожна група одержує роздатковий матеріал і впродовж 5 хвилин відповідає на поставлені запитання.
Перша група.
З доповідної записки канцлера Герцберга королю Пруссії з приводу місії Василя Капніста.
„... до мене таємно прибув дворянин з Малоросії, або Російської України, який назвав себе Капністом. Він твердить, що його послали мешканці цієї країни, що доведені до крайнього відчаю тиранією, яку російський уряд, а саме князь Потьомкін, здійснювали над ними, та що він хотів би знати, чи на випадок війни вони зможуть сподіватись на протекцію Вашої Величності – в такому випадку вони зможуть скинути російське ярмо. Він каже, що це була країна давніх запорізьких козаків, від яких забрали всі їхні привілеї, кинувши їх під ноги росіян...”
Український археографічний щорічник. – Випуск 1. – т.4. –с.225
1. Про що йде мова в цьому документі?
2. Яка мета місії Василя Капніста?
3. Чи могла ця місія сприяти національному відродженню України?
Друга група.
Новгород – Сіверський патріотичний гурток – таємний гурток українських автономістів. Існував у Новгород – Сіверському намісництві в 80 – 90рр. XVIII століття. До гуртка входили А.Гудович, Г.Долинський, М.Значко – Яворський, В.Шишацький, Т.Калинський, М.Миклашевський, А.Худорба та ін. Гурток ставив своїм завданням розвиток національної культури і здобуття незалежності України. Заходами членів гуртка поширювалися патріотичні, публіцистичні твори, праці з історії та етнографії України („Записки о Малороссии” Я.Маркевича, „Історія Русів”, „Вергілієві пастухи” О.Лобисевича та ін.), створювались проекти розвитку української освіти: відкриття у Новгороді – Сіверському гімназії та університету, заснування „Академічного зібрання” – прототипу Української академії наук та відновлення українських козацьких формувань (проект В.Капніста). Робилися спроби знайти дипломатичну, а по можливості, і військову підтримку ідеї відновлення державної незалежності України.
Довідник з історії України (А-Я): Посібник для середнього загальноосвітнього навчального закладу. – с. 520.
1. Про що йде мова в цій статті?
2. Які завдання ставив перед собою гурток?
3. яке значення мала діяльність гуртка для національного відродження України?
Третя група.
З указу Катерини ІІ, виданого князю О.Вяземському під час вступу його на посаду генерал – губернатора:
„Мала Росія, Ліфляндія і Фінляндія є провінціями, якими управляють на основі конфірмованих їм привілеїв, порушити ж їх, раптом відмовившись від них. Було б дуже непристойно, але й називати їх чужоземними і поводитись з ними на такій же основі було б більше, ніж помилкою, можна сказати певно – безглуздям. Ці провінції, а також Смоленську треба найлегшим способом привести до того, щоб вони обрусіли і перестали б дивитись, неначе вовки на ліс. Приступити до цього буде дуже легко, якщо розумні люди будуть обрані начальниками цих провінцій. Коли ж у Малоросії не буде гетьмана, то треба намагатися, щоб час і назва гетьманів зникли...”
Хрестоматія з історії Української РСР. – т.4. – с. 532.
1. Про що йде мова в цьому документі?
2. Яка мета цього указу?
3. Чи міг цей указ сприяти національному відродженню України?
Четверта група.
З виступу М. Чернишевського на захист української літератури.
„Коли у поляків з’явився Міцкевич, їм уже не потрібні стали поблажливі відзиви яких – небудь французьких або німецьких критиків: не визнавати польську літературу означало б тоді тільки виявляти власну дикість. Маючи тепер такого поета, як Шевченко, малоруська література також не потребує нічиєї ласки. Та й, крім Шевченка, пишуть тепер українською мовою люди, які були б не останніми письменниками в літературі навіть багатшій, ніж великоруська.
А найважливішою є обставина, що сама малоруська нація пробуджується. Якщо чехи неодмінно повинні мати свою літературу (хоча чехові, мабуть, не важче навчитися читати польські книжки. Ніж малоросу великоруські), то дивно було б заперечувати справедливість такого ж прагнення у малорусів, яких удвоє більше, ніж чехів.”
Хрестоматія з історії Української РСР. – т.2. – с. 278.
1. Про що йде мова в цьому фрагменті виступу?
2. Чому, на вашу думку, М. Чернишевський виступив із такою промовою?
Після завершення виступів представників груп бесіда за питаннями:
* Які спільні моменти можна відмітити у виступах учнів?* Чи можна визначити цей період в історії України, спираючись на вказані вище фрагменти як початок національного відродження України?* Наскільки важливою, на вашу думку, була діяльність української інтелігенції в національному відродженні?„Історія Русів”, її значення у формуванні національної самосвідомості.
Робота з підручником.
Прочитайте статтю „Історія Русів” і з’ясуйте головну ідею цього твору, а також дайте відповідь на запитання :” Яку роль відіграла „Історія Русів” у становленні національної самосвідомості?”
Підсумкова бесіда
Чи розпочалося національне відродження на Україні наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття?
Чи є актуальним питання пробудження національного відродження для сучасної України?
4. Підсумок уроку.
Проблеми національного відродження завжди актуальні і болючі, особливо на етапі становлення нової держави. Національне відродження - це процес пробудження, формування самосвідомості народу, що проявляється в розвитку його духовної культури, прагненні відтворити власне історичне минуле, в захисті мови. Дослідження проблем національного відродження надзвичайно важливе для формування нового демократичного толерантного суспільства.
5.Домашнє завдання.
Скласти таблицю „Внесок української інтелігенції у збереження і розвиток української мови і культури в першій половині ХІХ століття”